Demo gegen Legalisierung von außerehelichen Partnerschaften

[stefan]

i hon jo net behauptn, dass in den threat persönliche ongriffe gstartn wordn sein, sondon dassz in den forum ollgemein oft awin unto di persönliche gürtllinie geat.... tut itz obo nix zur soche.
_________________


no!blog

[siroliver]

@tonyhawk:

Jo logisch kennen heteros a guit für a Kind sorgn, obwohls va mir aus gsegn schun a Untoschied isch obe iatz a Kind aso zuifällig kriggsch oddo obe di bewusst für a ADOPTION entscheidesch, wias ba an homosexuelln Paarl do Foll war.

@klemi: des dass a Homo-Paarl an Kind umbeding sowos letzas biatn kannt wia a Hetero-Paarl stimmp net gonz. Iatz nimmi amol des va do Muttomilch her. I glab net dass sell olbn is beschte isch, weil, bitte vosteaht mi net follsch ubbo sit veniat verbo : "A kronke Kui gib koa guita Milch" Wos i moan isch dass die Muttomilch olbn lei die Qualität va do lebnsweise va do Mamma hot und i glab semm warn heintzutoge a poor Kindo schun bessa dronn wennse wos künstliches kriggatn. Ubbo egal. Va mir aus gsegn ischs oanfoch bedenklich weil is Kind irritiert sein kennat
_________________
"Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen." - Oscar Wilde
http://youonweb.it.myminicity.com

[mario]

also: @tonyhawk
du hast offenbar nicht verstanden, dass mein beispiel das wörtchen 'auch' enthält!
du spielst hier mit beispielen, die du an den haaren heranziehst! und weiters stellst du vermutungen an, die sich erst verifizieren müssen! (stichwort: homosexuelle stecken das kind in den ganztagskindergarten, dasselbe gilt für das verzichten der arbeit)
wenn 2 lesben ein kind hätten, wäre das genau dasselbe! schon mal was von muttergeld gehört? bei lesben müsste es also das 2fache muttergeld geben, aber ob das stimmt lass ich mal dahingestellt!

und noch was: was ist schon "ein normales leben"? eine heterosexuelle familie definiert sich dann also als normal und eine homosexuelle als abnormal oder wie? hier muss ich stefan rechtgeben!

so das wärs fürs erst!

[covi]

[freesoul]

...leider ischs aso... weil die meistn leit viel zie konservativ eingestellt sein...
und des konn man leider a net ändern... wenn zwoa homosexuelle an kind adoptieratn, no wuratn se gleich ausgeschlossn (zommt is kind)... überhaupt do in südtirol...
in a greaßere stodt kannts vielleicht gien...
_________________
why smoke and fly if you can drive and fly?!?!

[covi]

[siroliver]

@ tonyhawk:

Wos i moan isch dassz ba Schwule sicho net passiern konn dass is Kind ungewünscht isch. Weil i glab net dass a Schwulo oddo a Lesbe af oanmol schwongo sein werrt. Und wos i moan isch dass ba Schwule die Entscheidung zu an Kind sicho olbn wohl übolegt isch, währnds ba an Heteropaarl die Gefohr besteaht dasstse a ungewollts Kind kriggn, passiert jo oft genui.
_________________
"Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen." - Oscar Wilde
http://youonweb.it.myminicity.com

[stefan]

[siroliver]

Wennse sofoll christlich geprägt sein kennense is Kind jo stott obzutreibn an schwuln Paarl zur Adoption freigebn^^
_________________
"Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen." - Oscar Wilde
http://youonweb.it.myminicity.com

[cruelangel]

hmmm...

also als ersts, wos mocht eigntlich a Ehe aus - dass man sich bewusst drzua entscheidet, zusommen zu lebm und a familie zu gründn. sel sollatn homos genauso wia heteros derfn. obr dass a lebmspartnerschoft gleich ungsechn weart isch schun sinnlos - wenn zwoa wirklich zomlebm welln sollnse heiratn und guat isch, muaß jo ned kirchlich sein. es sollat holt wos gleich gstellts für homos gebm.

adoption:
sem isch mir a aspekt eingfolln, der vor ollem für schwule eher als für lesbm gilt. 1. BITTE VRSTEAT MI NED FOLSCH. obr es gib sehr sehr viele pädophile, de zu an sehr groaßn prozenttoal aus männer bestian. wenn di homoehe und di adoption ohne weiteres erlaubt sein - kennat des nuar ned fa so pädophile missbraucht wearn, uanfoch zu "heiratn" und sich a Kind unzuschoffn? dass di kontrolln fan stoot bezüglich kinder schlecht sein sig man oft genua in fernsehn. i will iaz NED drmit sogn dass schwule pädophil sein, odr dass de pädophiln schwul sein. obr dass a soa regelung fa "schein-homosexuelle" pädos missbraucht wearn kannt, sigi ziemlich deitlich. klor, wenn mans vrbiatet miaßn olle schwuln für des büßn, wos poor so pädophile schweine in kindr untian/untian kennatn - obr i woaß ned wos eher tolerierbor isch. Und zun punkt, a heteropaarl konn a adoptierts kind a misshondln: hel stimmp, obr i glab es isch schwarer dass sich a monn und a frau mit di gleichn neigungen findn, heiratn und sich a kind holn als zwoa männer.