Südtirols größte Foto- und Partycommunity.
 Foren-ÜbersichtForen-Übersicht   SuchenSuchen   RegelnRegeln   LoginLogin 


Wikipedia vs. Brockhaus
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Autor Nachricht
lukfis1




Beiträge: 567

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 20:03    Titel: Wikipedia vs. Brockhaus


Das Online-Lexikon ist in vielen Bereichen besser als der kostenpflichtige Brockhaus. Das ergab ein Test. Die von den Nutzern erstellten Beiträge sind demnach aktueller und richtiger, aber nicht immer leicht verständlich
.

Bei der Untersuchung des Wissenschaftlichen Informationsdienstes Köln im Auftrag des Magazins "Stern" erreichte Wikipedia bei Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit die Durchschnittsnote 1,7. Wie das Magazin am Mittwoch berichtete, kam die kostenpflichtige Brockhaus-Ausgabe auf 2,7.

Für den Test wurden 50 Einträge aus zehn Themengebieten überprüft. Nur bei sechs Stichworten lag demnach das in der gedruckten Version 15-bändige Brockhaus-Lexikon vorne. In einem Fall erhielten beide Nachschlagewerke die gleiche Note.

Wikipedia ist in den folgenden Kategorien besser als der Brockhaus:

>Aktualität (da es das Internet ermöglicht)
>Richtigkeit (!)


außer Verständlichkeit (einige Artikel im Wikipedia sind für die Nutzer unverständnlich; durch Verwendung von Fremdwörtern ecc.)


des sein jo amol Nochrichtn, wo viele Professoren erblossn tatn! Winken
ba ins af dor uni terfn mir zB koane artikel fa wikipedia "für Studienzwecke verwenden" d.h. WIKIPEDIA ISCH AF DOR UNI 'GRAUE LITERATUR'


lg
LF Winken

http://www.ftd.de/technik/medien_internet/288373.html?mode=print
_________________
Holz in den Wald zu tragen ist töricht.
Lateinisches Sprichwort
-
-


Zuletzt bearbeitet von lukfis1 am 06.12.2007, 00:42, insgesamt einmal bearbeitet


kuen




Beiträge: 1208

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 20:11    Titel:

lol, wie gail, af des ware et kemm... spricht wido amo eindeutig fi wikipedia Winken...
_________________

Lioba letz gfohrn aswie guit gong


baule




Beiträge: 1529

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 20:15    Titel:

und no a groaßo vorteil isch fa mir ausgsechn, man muss ba wiki la is stichwort ingebn. Ba Brokhaus musche longe suichn...
_________________


dav9




Beiträge: 2516

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 20:28    Titel:

jeah, wiki rules Sehr glücklich
_________________
"Ein schwacher Geist verurteilt alles, was über seinen Horizont geht"


enjoyit




Beiträge: 1295

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 20:47    Titel:

Friaha homo olm de sauteuon Enzyklopedien fin Pc gekaft! Jedes Johr natürlich aktuelle Version!
Wow, sogor mein Dad isch af Wikipedia.org umgstiegn! Cool
_________________
Dem Kapitalismus wohnt ein Laster inne: Die Verteilung der Güter. Dem Sozialismus hingegen wohnt eine Tugend inne: Die gleichmäßige Verteilung des Elends.

Winston Churchill, 30.11.1874 - 24.01.1965
brit. Politiker und Nobelpreisträger


freakz




Beiträge: 1774

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 22:18    Titel:

dav9 hat folgendes geschrieben:
jeah, wiki rules Sehr glücklich


viki und die geilen *hust* starken männer?


@topic. guita gim8, bin stolz!
_________________
"Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.


dav9




Beiträge: 2516

BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 22:25    Titel:

obo Wikipedia feat. Brockhaus?
misstas et hasn Wikipedia vs Brockhaus? Smilie
_________________
"Ein schwacher Geist verurteilt alles, was über seinen Horizont geht"


lukfis1




Beiträge: 567

BeitragVerfasst am: 06.12.2007, 00:41    Titel:

i-tipftl Reiter!

Auf den Arm nehmen
_________________
Holz in den Wald zu tragen ist töricht.
Lateinisches Sprichwort
-
-


dav9




Beiträge: 2516

BeitragVerfasst am: 06.12.2007, 10:13    Titel:

Cool
_________________
"Ein schwacher Geist verurteilt alles, was über seinen Horizont geht"


david1992




Beiträge: 140

BeitragVerfasst am: 10.12.2007, 20:44    Titel:

Hehe... Sehr glücklich Hon mo heinte in Artikel in Stern durchgilesn und i bin zi friedn! Wor olm schun pro-wiki ingstellt, owo itz honis anö fa a zuifolessign Quelle dass Wiki an Genauigkeit, Aktualität und Menge an Stichwörtern
kaum zi iwobietn isch! Und des mit do Verständlichkeit find i isch ba Wiki schun in Ordnung, da man Fremdwörter jo glei onklickn kon weils jo olls inanondo verlinkt isch...

Schreib eigentlich jemand fa enk fi Wikipedia?
_________________
Rudolf Augstein:
"Im Zweifelsfall, Links!"


Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Youonweb.it Foren-Übersicht -> Allgemeines Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge wikipedia.de vorerst gesperrt muro4ever News 6 17.11.2008, 10:33 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group · RSS feeds