|
|
Soll Italien Atomkroftwerke baudn? |
JO! |
|
8% |
[ 1 ] |
NA! |
|
91% |
[ 11 ] |
BO... woas et! |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Stimmen insgesamt : 12 |
|
Autor |
Nachricht |
ruffy
Beiträge: 1253
|
Verfasst am: 28.07.2004, 21:00 Titel: |
|
|
na, i hon eigentlich ollgemein ibo akws gired, obo temelin war a recht guits beispiel. _________________ Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
|
|
|
|
pmp
Beiträge: 259
|
Verfasst am: 29.07.2004, 12:04 Titel: |
|
|
Zitat: | Tschechien und Temelin hosche worscheinlich schun amol keart... |
natürlich, honni in mein Beitrog obn a berücksichtigt
Zitat: | i wor a in do schweiz a akw unschaugn... schun gonz intressant, sie hom olbm ibo di sicherheit gered und wie sicho des amol gott la isch. |
Auch wahr! Es wor (bol mir drausse worn in do Schweiz) a pro und contra- Referendum am Lafn, gegn odo für die Kernkroft. Es isch zuigong wie in an Wohlkompf, ibrol Plakate und Propaganda. Natürlich san sem die Führungen (bsundos die ältare Frau) et gonz Objektiv gebliebn. Obo do Eindruck dass et a jedo Trottl ins Kroftwerk innekimp und dass olls guit ibowocht wor oanfoch do.
Zitat: | radioaktiv bleib radioaktiv |
honni in mein Beitrog obn schun ungsprochn... Logerung isch koa longfrischtiga Lösung. Is beschte war man schiassat in gonzn Radioaktivn Obfoll mit an Space shuttle in Weltraum, mit viel Sprit gonz gonz weit weg...
Zitat: | und(wennmo pech hom) bumm.... |
i find des a bissl ibotriebn. Ok, es gib koa heile Welt, obo gonz so schlimm ischs wol a wido net.
|
|
|
ruffy
Beiträge: 1253
|
Verfasst am: 29.07.2004, 18:35 Titel: |
|
|
pmp hat folgendes geschrieben: | honni in mein Beitrog obn schun ungsprochn... Logerung isch koa longfrischtiga Lösung. Is beschte war man schiassat in gonzn Radioaktivn Obfoll mit an Space shuttle in Weltraum, mit viel Sprit gonz gonz weit weg...
|
1. i hon et dein gonzn beitrog gilesn(zi wienig obsätze schreckn mi o )
2. i war gegn di müllbeseitigung im all. wennmo schun inson planetn zuimülln, miessmo iz a is all zuimüll und vogiftn. wer woas, wo des zoig ibrol hinkimp...
und so zur info: um di erde schweb schun sofl viel weltraummüll, dass fi noie satellitn bold koan sichro plotz ish!!!!!!! _________________ Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
|
|
|
hons
Beiträge: 738
|
Verfasst am: 29.07.2004, 20:56 Titel: |
|
|
i suichatmo an sean schien meteoritn, der sich im Johr mögichscht viel fa ins entfernt, und schiessat olls afn sem...
nana, scherz beiseite. Se isch für mi a kuan Lösung. Sem voschiebman is Problem, obo gelöst ischs et...
|
|
|
seus
Beiträge: 41
|
Verfasst am: 01.08.2004, 21:39 Titel: |
|
|
also von wegn supogau se soll in zukunft pa neue AKWs koan problem ma sein. Hon grot gilesn das af do gonzn Welt AKWs widdo zimlich im kem sein und dass dementsprechent zimliche fortschritte gimocht werdn.
In neun Reaktorn solls physikalisch unmöglich sein ,dass es zi a n Suppogau kimmp (koa Scheiss hon i vor a poor toge gilesn)
aloan in Deutschland soll do Strom der Wos von AKWs gimocht wert um a 1/3 gsteigot wern. In China no viel mehr.
WEgn in Atommüll giebs so Aufbereitungsonlogn de Wos die Stoffe wiedovowertbor mochn solln um so in obfoll zi minimiern(wos obbo net wie effektiv de se san, Stomen obbo aus do USA un san schun seit a geraumo zeit (20 Johr?) bekonnt)
Also Atomstrom kimp in Zukunft hundot pro also freit enk drauf
Ongscht hon i lei vor de oltn russischn Reaktorn de in do Ex Sovietunion dirundegammln un dpraktisch koana Sichoheitstandarts hom.
Apropo Radioaktivo Abfall isch is Uran( plutonium oddo woas auch imo) net schun forn gebrauch als Brenstob im AKW radeoaktiev oddo wert des ols erscht gefärlich? (des isch wirklich a froge und koane Feschtstellung) _________________ Scheiße bringt Blumen zum wachsen & das ist schön
Der Feind ist die Dummheit (und zwar unsere eigene )
P.S. bien moß zi faul rechttschrreibung einziholtn
|
|
|
ruffy
Beiträge: 1253
|
Verfasst am: 01.08.2004, 21:47 Titel: |
|
|
seus hat folgendes geschrieben: | In neun Reaktorn solls physikalisch unmöglich sein ,dass es zi a n Suppogau kimmp (koa Scheiss hon i vor a poor toge gilesn)
aloan in Deutschland soll do Strom der Wos von AKWs gimocht wert um a 1/3 gsteigot wern. In China no viel mehr.
WEgn in Atommüll giebs so Aufbereitungsonlogn de Wos die Stoffe wiedovowertbor mochn solln um so in obfoll zi minimiern(wos obbo net wie effektiv de se san, Stomen obbo aus do USA un san schun seit a geraumo zeit (20 Johr?) bekonnt) |
redsch du fa de usa, de etamol in kyoto votrog(odo hoaßts kyotoprotokoll) untoschriebn hom?
Zitat: | Ongscht hon i lei vor de oltn russischn Reaktorn de in do Ex Sovietunion dirundegammln un dpraktisch koana Sichoheitstandarts hom. |
hinweis: tausnde fa atomuboote vogamml nebnbei a....
Zitat: | Apropo Radioaktivo Abfall isch is Uran( plutonium oddo woas auch imo) net schun forn gebrauch als Brenstob im AKW radeoaktiev oddo wert des ols erscht gefärlich? (des isch wirklich a froge und koane Feschtstellung) |
es ish sicho a radioaktiv, la, so GLAB i, werd di strohlung durch natürliche barriern ogschwächt. binmo af deng ebiet obo net gonz sicho[/quote] _________________ Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
|
|
|
stefan
Beiträge: 912
|
Verfasst am: 01.08.2004, 21:58 Titel: |
|
|
ruffy hat folgendes geschrieben: | redsch du fa de usa, de etamol in kyoto votrog(odo hoaßts kyotoprotokoll) untoschriebn hom?
|
es haast protokoll
und des mit da radioaktivität fa dei gonzn stoffe hom mir hoire durchgemocht, was obo leido nimma genau wie des olls olaaft (physik wor nie meina stärksta seite)
i glab fan natürlich vorkommenden uran sein lei ba di 0.5% odo so radioaktiv und somit geeignet als brennstab zi fungiern.
do werd noar olbm haufnweise uran ogebaut und dei 0.5% werdn ausagfiltot und zi an sean stab voorbatit. _________________
no!blog
|
|
|
ruffy
Beiträge: 1253
|
Verfasst am: 01.08.2004, 22:03 Titel: |
|
|
jo ,sel stimp sogor glabe. danke fi di ontwort! _________________ Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
|
|
|
stefan
Beiträge: 912
|
Verfasst am: 01.08.2004, 22:05 Titel: |
|
|
i wor a gonz iboroscht, woi des in AKW breznau is erschte mol gheart hon... hon olbm gedenkt, dass uran olbm zi 100% radioaktiv isch, bin noa obo zin glick eines besseren belehrt wordn _________________
no!blog
|
|
|
ruffy
Beiträge: 1253
|
Verfasst am: 01.08.2004, 22:12 Titel: |
|
|
denkt amol, wie toio so a uran-stob ish..... _________________ Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|